二维码
新浪微博
腾讯微博
PC/BPA 政府及国际组织安全评估及观点

关于BPA: 对BPA安全性的重量级科学证据的支持

发布日期:2016-04-25 14:02    来源:未知    浏览次数:170
世界各地的政府和科学机构广泛地评估了各种关于双酚A(BPA)的重量级的科学证据,宣告BPA在现行方法下的使用是安全的,其中也包括了作为食品接触的材料的使用,例如可重复使用的食品储存容器和金属罐头的衬里涂层。
 

目前已就BPA安全性作出裁决的法规机构包括:

• 美国食品药品管理局 (2013年6月)
• 香港食品安全中心 (2013年1月)
• 加拿大卫生局 (2012年9月)
• 澳大利亚新西兰食品标准局 (2012年4月)
• 欧洲食品安全局 (2011年12月)
• 瑞士联邦公共卫生局 (2011年12月)
• 日本国立先进工业科学技术研究所 (2011年7月)
• 德国联邦风险评估研究所 (2011年5月)
• 欧盟 (2008年6月)
 

法规机构和科学专家证实了BPA的安全性

 美国食品药品管理局 (FDA)
2013年6月,FDA对BPA的评估进行了更新。专家们总结道,“已有的信息继续支持目前经批准作为食品容器和包装用途的BPA的安全性。”FDA目前的评估是基于FDA科学家对数百篇研究的审阅,其中包括国家毒理学研究中心进行的近期研究中的最新发现。
 

加拿大卫生局

2012年9月,加拿大卫生局发布了一项BPA的评估更新。专家们总结道,“目前通过食品包装用途产生的BPA饮食暴露量预计不会对包括新生儿、婴儿在内的普通人群造成健康风险。”
 

澳大利亚新西兰食品标准局(FSANZ

澳大利亚新西兰食品标准局(FSANZ)是负责在澳大利亚和新西兰设立食品标准的独立的法定代理机构。2012年4月,FSANZ重申了BPA的安全性,并声明:“各种重量级的科学证据表明,在目前的暴露水平下,食品中BPA的暴露量并不会对人类健康和安全问题造成显著的影响。”
 

欧洲食品安全局 (EFSA)

2011年12月,EFSA更新了其对BPA的综合科学评估,该项评估是由来自整个欧盟的独立专家小组进行的。更新的评估重申了专家组先前的结论(2010年9月)说,他们“没有找到任何新的证据来使他们改变目前的每日耐受摄入量”,即安全摄入水平。
 

世界卫生组织(WHO)及联合国粮食与农业组织(FAO)

2011年9月,一个由WHO和FAO组织的国际专家组,发布了一份关于BPA的最新科学证据的审阅报告,并指出“开始采取公众卫生措施为时过早。”专家们也得出结论说,BPA不会在体内累积,它会迅速通过尿液排出体外,并且很难对那些宣称BPA导致健康负面效应的研究的相关性进行解释。
 

日本国立先进工业科学技术研究所(AIST)

2011年7月,AIST总结说“我们相信BPA对人类健康的风险是非常小的。”这一结论与AIST先前于2005年发布的BPA风险评估结果相一致。值得关注的是,在其2011年的新评估中,数据的不确定因子降低到25,相比之下,先前的评估中不确定因子为100,这表明那些支持2011年结论的科学数据有着更高的可信度。
 

德国毒理学会咨询委员会

在其于2011年4月发表在《毒理学重要评论》的综述中,咨询委员会总结道,BPA暴露水平不会对包括新生儿和婴儿在内的人群健康造成任何值得注意的风险。在评审了所有可获得的证据和产生争议的论点之后,咨询委员会总结说,“目前BPA的每日耐受摄入量(TDI)是足够合理的。”在其对低剂量BPA导致实验动物健康负面影响的特别评估中,委员会发现这些研究“不能够满足实验设计和数据统计分析的最低质量标准”,并且它们的结果与许多更强有力的研究获得的类似终点的结果并不一致。
 
英文原文请参阅:
http://factsaboutbpa.org/sites/default/files/pdfs/08%2015%20BPA%20Evidence%20Final.pdf
 

  • 上一篇:FDA对BPA安全性关键问题的作答
  • 下一篇:FDA发布的支持BPA安全性的新科学